Até a vontade de fazer precisava de aprovação

Mesmo quando a vontade de fazer algo brota do nada, eu quase nunca passo à ação de imediato. Tudo precisa percorrer o rigoroso trâmite de admissão que funciona dentro da minha cabeça. Redator, revisor e aprovador final — todos a mesma pessoa, tocando uma repartição surpreendentemente dedicada.

O problema é que esse sistema interno rivaliza em complexidade e ineficiência com qualquer órgão público. Tome como exemplo a noite em que me ocorreu uma ideia razoavelmente boa para um texto.

O sensato seria anotar algumas frases ali mesmo, mas o meu comitê interno de avaliação se reuniu pontualmente, como sempre.

• Não é um tema já batido?
  
• Tem sobreposição com algo que já escrevi?
  
• Amanhã vai parecer banal?
  
• É pessoal demais — ou, ao contrário, genérico demais?
  
• E, acima de tudo: eu realmente quero escrever isso?
  

Eu não tinha escrito uma linha sequer, mas já havia cinco motivos perfeitamente plausíveis para rejeitar a proposta.

O que concluí naquela noite não foi um ensaio, e sim um parecer explicando por que a ideia deveria ser arquivada.

Apresentar relatório de origem para cada emoção

Não são apenas as ideias que passam por esse processo. As emoções também ficam sujeitas a regras parecidas.

Nos dias em que meu ânimo afunda sem razão aparente, não consigo simplesmente deixá-lo em paz. Só sossego depois de encontrar o epicentro desse sentimento. Examino uma possibilidade de cada vez: se o trabalho me desgastou, se me faltou um tempo só para mim, se simplesmente dormi pouco ou se cheguei a perder o rumo na vida.

Na verdade, tudo o que o corpo quer é um cochilo breve, mas a equipe de auditoria interna continua exigindo uma justificativa formal sobre a situação atual.

Quando estou feliz, a história é a mesma. Estou contente de verdade ou só empolgado com a novidade? Ou será que encontrei uma desculpa para fugir da realidade e fiquei eufórico? Cada emoção que aparece precisa ter sua procedência e sua composição inspecionadas.

Quando isso se repete de novo e de novo, o tempo para realmente sentir a emoção desaparece. A alegria esfria enquanto espera o laudo de autenticidade; a tristeza não consegue ser triste na hora certa porque está ocupada demais prestando contas de sua própria causa.

Para mim, pensar muitas vezes não é uma ferramenta de compreensão, mas uma audiência implacável em que eu mesmo me encurralo.

“Por que você sentiu isso?”

“Tem alguma prova de que o sentimento é genuíno?”

Sentimentos costumam ser testemunhas frágeis diante desse tipo de interrogatório. Poucas emoções nascem com convicção. A maioria é um tanto vaga, um tanto contraditória; o depoimento muda de um dia para o outro.

Mas o comitê avaliador dentro de mim insiste numa resposta coerente. O comitê tem um único membro e opera por unanimidade.

E esse único membro sempre vota contra.

Requisitos de elegibilidade para a sinceridade

Olhando para trás, o que meu comitê interno exigia não era apenas uma justificativa razoável. Ele também queria a garantia de que o desejo ia durar.

Se eu quisesse experimentar escrever nem que fosse um texto, precisava responder se pretendia continuar escrevendo no futuro. Se batia a vontade de começar um hobby, primeiro tinha que declarar por quanto tempo conseguiria mantê-lo. Se um assunto novo despertava meu interesse, precisava explicar que utilidade teria um dia.

Eu só queria experimentar uma coisa por um momento, mas, quando vi, já estava sendo avaliado em plano de longo prazo e sustentabilidade. Tinha feito do meu eu futuro um fiador solidário da curiosidade de hoje.

Eu considerava sinceros apenas os desejos duradouros. Se o interesse sumia em poucos dias, concluía que tinha sido mero impulso; se não conseguia levar algo até o fim, rebaixava retroativamente o entusiasmo original a exagero.

O problema nunca foi pensar demais. Foi não conseguir aceitar a vontade como um fato simples e tratá-la, em vez disso, como uma alegação que precisava de autorização. Eu vivia colocando na mesma bandeja de aprovação a escolha de uma ação e a definição de quem eu sou.

Abrir um documento em branco deixou de ser um experimento leve de rabiscar umas frases. Tinha ficado tão pesado quanto votar em que tipo de vida eu pretendia levar.

Começar o trabalho de começar a trabalhar

À primeira vista, esse hábito parece bastante louvável. Lembra a postura prudente de quem reflete o bastante e encontra o método certo antes de agir.

O problema era que só o preparo ficava impecável.

Acontecia o tempo todo quando eu fazia concept art. Assim que sentia vontade de desenhar algo, primeiro juntava referências e detalhava a ideia por escrito. A pasta de referências e o documento de design ficavam bem completos, mas o que restava na tela era um rascunho frágil, no máximo.

Se aquilo merecia ser chamado de rascunho exigia uma avaliação à parte. O trabalho tinha parado no primeiro passo, mas o sistema para começar estava quase perfeito.

Por muito tempo chamei isso de preguiça, depois rebatizei de perfeccionismo e, às vezes, diagnostiquei como falta de força de vontade. O nome mudava com frequência, mas o resultado continuava parecido.

A análise que comecei para me entender melhor tinha virado, sem que eu percebesse, uma sentença que me impedia de sair do lugar.

A pauta é adiada para a próxima reunião.

Expirado durante a análise

Esse elaborado sistema de aprovação evitou algumas escolhas erradas, mas deixou um número muito maior de desejos vencer o prazo. O desejo não espera aprovação para sempre.

Certos interesses ficam por uma estação; certos impulsos só tomam forma se as mãos se moverem antes de a noite acabar. Até algo que eu claramente queria experimentar ia perdendo brilho se ficasse tempo demais na mesa de análise.

E então eu olhava o sentimento esfriado e concluía que nunca tinha sido sincero. Uma burocracia impecável: deixar o desejo caducar durante uma análise interminável e depois rejeitá-lo porque caducou.

Mas o fato de um sentimento ter sido breve não o torna falso. Um interesse passageiro pode ser perfeitamente real enquanto dura. Gostar de algo hoje e perder o interesse amanhã não falsifica retroativamente o que senti hoje.

Talvez aqueles desejos nunca tenham sido insinceros. Talvez eu simplesmente tenha me esgotado tentando provar que eram.

Abolição do regime de aprovação prévia

Isso não quer dizer que a partir de agora vou pensar menos. Me pedir para parar de pensar é mais ou menos o mesmo que recomendar à equipe de auditoria interna que se dissolva voluntariamente.

O mais provável é que a equipe de auditoria convoque uma reunião especial para avaliar a pertinência de se dissolver.

Ainda gosto do momento em que uma estrutura se encaixa, e me sinto mais vivo quando emoções dispersas se condensam numa frase. Só preciso reorganizar um pouco a ordem.

Antes, eu acreditava que precisava entender algo por completo para poder começar. Mas agora acho que tentar já faz parte de entender.

O tipo de escrita que eu de fato queria fazer só foi ficando um pouco mais claro depois que escrevi alguns textos de verdade. O que eu acabaria gostando por muito tempo também não era algo que desse para saber de antemão.

Vontade de fazer algo não é plano de negócios. Uma tentativa nova não precisa ser uma prova em que a sinceridade é demonstrada toda vez — pode ser a pergunta mais simples para descobrir o formato do meu próprio desejo. Se algo que experimentei não combinou comigo, não é que um defeito de caráter veio à tona: apenas ganhei mais uma breve resenha sobre mim mesmo.

Então, de agora em diante, em vez de exigir aprovação final, decidi devolver certa autonomia de decisão aos meus próprios impulsos.

• Assuntos que possam ser iniciados em menos de vinte minutos ficam aprovados no nível operacional.
  
• Emoções de origem desconhecida devem ser aceitas na entrada.
  
• O interesse de hoje não será obrigado a apresentar um plano quinquenal.
  
• A perda de interesse não invalidará retroativamente o registro original.
  

Uma política de gestão surpreendentemente ousada.

Pular a revisão final

Este texto também ainda não passou por todas as aprovações. Resta verificar se a metáfora foi esticada demais, se o meio perde ritmo e se no fim cheguei a uma moral óbvia demais.

É bem provável que amanhã, ao reler, eu queira deletar parágrafos inteiros. O departamento responsável já manifestou suas preocupações.

Mesmo assim, desta vez vou deixar essas objeções registradas na ata e soltar o texto. Se eu só puder agir depois que cada sentimento tiver sido plenamente esclarecido, a maioria dos sentimentos terá desaparecido antes de o esclarecimento terminar.

Portanto, o presente item fica condicionalmente aprovado.

Não há condições.

No instante em que eu colocar uma, outra reunião será convocada.